罗德与施瓦茨示波器RTO6与MXO 4系列多维度对比评测
在电子测量领域，罗德与施瓦茨（R&S）的示波器产品凭借高性能与可靠性广受青睐。RTO6与MXO 4系列作为旗下两大主力产品，各自在性能、应用场景和用户体验上具备独特优势。本文将从多个维度对二者进行深度对比，为用户提供选型参考。
一、核心性能指标对比
1. 带宽与采样率
RTO6：最大6 GHz带宽，适用于高频信号分析，满足射频、微波等领域需求。采样率虽未明确标注，但结合其定位推测不低于数十GS/s。
MXO 4：覆盖200 MHz至1.5 GHz，更适合中高频应用。采样率达5 GS/s（部分型号），兼顾精度与速度。
2. 波形捕获率与分辨率
RTO6：每秒百万波形捕获率，配合9.4 ENOB（有效位数），确保复杂信号的高保真度。
MXO 4：突破性的450万波形/秒捕获率，搭配12位ADC及18位垂直分辨率架构，在瞬态信号捕捉与细节还原上更胜一筹。
3. 存储深度
RTO6：最大2 Gpoints存储深度，适合长时间、高精度的连续信号分析。
MXO 4：标配400 Mpoints（可选800 Mpoints交织模式），在同类产品中领先，平衡存储容量与性价比。
二、用户体验与功能特性
1. 操作界面
RTO6：配备15.6英寸触摸屏，结合全新图形界面与高响应速度，适合复杂测试场景的快速操作。
MXO 4：13.3英寸全高清触摸屏，操作逻辑简洁，宣称15分钟内可掌握，适合快速上手。
2. 触发与模板测试
二者均支持灵活的数字触发系统与模板测试功能，但MXO 4凭借1/10000div的高精度触发灵敏度，在隔离微弱信号异常方面更具优势。
3. 附加功能集成
RTO6：强调全集成式测试解决方案，覆盖频率、协议与逻辑分析。
MXO 4：集成波形发生器、逻辑分析仪等，兼具45000 FFT/s频谱采集率，满足多功能测试需求。
三、应用场景差异
RTO6：适用于高端实验室、通信系统研发（如5G基站测试）、电力电子高频调试等高精度场景，其6 GHz带宽与深存储为复杂工程提供保障。
MXO 4：凭借高性价比与快速波形捕获率，更适合电子研发中的偶发故障排查、汽车电子测试、嵌入式系统调试等，兼顾性能与效率。
四、总结与选型建议
RTO6与MXO 4系列分别瞄准高性能与高性价比市场。RTO6以6 GHz带宽、深存储与全面分析能力，满足极限测试需求；MXO 4则以450万波形/秒捕获率、12位分辨率及易用性，成为中高频应用的首选。用户可根据测试频率范围、信号细节要求及预算权衡选择：若需应对GHz级高频信号或长期数据记录，RTO6为优�。蝗舨嘀乜焖俟收隙ㄎ挥攵喙δ芗桑琈XO 4更具性价比优势。
R&S的两款示波器在技术创新上各有侧重，共同诠释了“精准与效率”的平衡。
关注官方微信
