普源DG900系列vs泰克AFG1000信号发生器的性能横评
在电子测试领域，信号发生器是实验、研发与调试的关键工具。普源DG900系列与泰克AFG1000作为两款主流产品，各自具备独特的技术优势。本文从性能指标、功能特点及应用场景等方面进行横评，为用户提供选型参考。
一、性能指标对比
1. 频率与带宽：普源DG900系列最高输出频率达120MHz，覆盖低频到高频应用场景；泰克AFG1000则提供双通道配置，带宽分为25MHz和60MHz版本，适合中高频测试需求。
2. 采样率与分辨率：DG900 Pro拥有1.25GSa/s的高采样率，搭配12bit/16bit垂直分辨率，信号细节还原能力强；AFG1000的125MS/s/300MS/s采样率与14位分辨率同样出色，但在高频信号处理中，DG900的采样率更具优势。
3. 输出幅度与精度：两者均支持宽幅度范围（如-20dBm至+20dBm与1mVpp至10Vpp），但DG900的幅度分辨率高达6位，在微弱信号测试中精度更高。
4. 触发与调制功能：DG900支持内部/外部/门控触发及丰富的调制类型（AM/FM/PM/FSK等），泰克则提供脉冲参数测量与调制模式（如ASK/PSK），各有侧重。
二、功能与操作体验
1. 操作界面：泰克AFG1000配备3.95英寸TFT触摸屏与旋钮，操作直观；DG900采用传统按键+屏幕设计，适合习惯传统操作的用户。
2. 扩展性与自动化：两者均支持SCPI命令远程控制，但DG900的HDMI接口、Webcontrol功能及多协议触发（如SPI/I2C）更适合复杂系统集成。
3. 附加功能：泰克内置200MHz频率计数器与64MB内存，而DG900 Pro的1GHz频率计和20次谐波发生器，为高频通信与滤波器测试提供更专业支持。
三、应用场景差异化
普源DG900：凭借高采样率、多接口及协议分析功能，适用于自动化测试、通信系统调试及科研教育中的复杂信号仿真。其无风扇设计与低噪声特性，适合精密实验室环境。
泰克AFG1000：双通道配置、高稳定性时基及便捷的波形加载（ArbExpress软件），更适合教学实验、基础电子研发与快速原型验证。5年保修服务降低了长期使用维护成本。
四、综合评估
普源DG900系列以高性能参数（高采样率、宽频率范围）和多功能性（协议分析、谐波生成）占据技术领先地位，适合对信号精度与复杂调制有严苛要求的专业场景。泰克AFG1000则凭借双通道设计、易用操作界面及长期保修，成为教育机构和中小企业的经济高效选择。两者在细分领域各有优势，用户需根据实际需求权衡性能与成本。
在信号发生器选型时，若需处理高频、高精度信号且具备扩展控制需求，可优先选择普源DG900；若侧重双通道协作、简易操作及长期售后保障，泰克AFG1000则是更稳妥的选项。两者持续的技术迭代，将进一步推动测试测量领域的效率提升与创新突破。
关注官方微信
